特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消(qǔxiāo)哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校(gāixiào)总人数的 27%,眼看(yǎnkàn)要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕(kē)哈佛?
5月24日(rì)的哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所大学,理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数(shǎoshù)族裔倾斜的多元化(duōyuánhuà)举措。
这得追溯到2023年10月。当时(dāngshí),新一轮(xīnyīlún)巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府,就(jiù)给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动(chūdòng)军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月(yuè),美国司法部宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别(tèbié)工作组放话,要审查(shěnchá)拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求(yāoqiú)哈佛进行“有意义的治理(zhìlǐ)改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任(fàngrèn)反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流(jiāoliú)访问学者项目”(SEVP)认证,也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时(shí),特朗普就(jiù)对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦(yídàn)当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后(hòu)的一番动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)?
5月23日,美国总统(zǒngtǒng)特朗普走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的(de)特朗普,实际上是在对几乎所有美(měi)国精英高校以及教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫(báigōng)还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府(zhèngfǔ)”尸位素餐,必须(bìxū)对其开刀(kāidāo)。
同时,美国的许多高校,也是民主党引领(yǐnlǐng)的自由派意识形态(yìshíxíngtài)的大本营。比如上世纪六七十年代(liùqīshíniándài)至今,从黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里(lǐ)培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让(ràng)他们去搞性别多元、种族平等(děng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就(jiù)拿他们开刀。白宫(báigōng)的潜台词就是,这些大学既然不听话,那(nà)就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来(kànqǐlái)也算“一石多鸟”——打压意识形态(yìshíxíngtài)对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化(qiánghuà)己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么搞(gǎo),能成功否?
2024年4月26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的命令(mìnglìng)遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由(lǐyóu)是,特朗普政府的举措违反(wéifǎn)了宪法第一修正案,高校有(yǒu)自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明(zhèngmíng)该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要(háiyào)打一阵子(yīzhènzi)。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些高校的(de)命脉。
削减经费,项目或(huò)实验就会(huì)停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费(xuéfèi),也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择(xuǎnzé)。毕竟,谁都不想去读书(dúshū)读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去,国际留学生数量减少(jiǎnshǎo)、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁(shuí)接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策(zhèngcè)友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港(xiānggǎng)、澳门多所高校发表声明,受到打击的(de)哈佛学生如果想转学,免费接收。
21世纪什么最重要(zhòngyào)?人才。
此处不留爷(liúyé),自有留爷处。
想明白这个道理(dàolǐ),坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)
最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消(qǔxiāo)哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校(gāixiào)总人数的 27%,眼看(yǎnkàn)要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕(kē)哈佛?
5月24日(rì)的哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所大学,理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数(shǎoshù)族裔倾斜的多元化(duōyuánhuà)举措。
这得追溯到2023年10月。当时(dāngshí),新一轮(xīnyīlún)巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府,就(jiù)给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动(chūdòng)军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月(yuè),美国司法部宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别(tèbié)工作组放话,要审查(shěnchá)拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求(yāoqiú)哈佛进行“有意义的治理(zhìlǐ)改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任(fàngrèn)反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流(jiāoliú)访问学者项目”(SEVP)认证,也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时(shí),特朗普就(jiù)对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦(yídàn)当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后(hòu)的一番动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)?
5月23日,美国总统(zǒngtǒng)特朗普走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的(de)特朗普,实际上是在对几乎所有美(měi)国精英高校以及教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫(báigōng)还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府(zhèngfǔ)”尸位素餐,必须(bìxū)对其开刀(kāidāo)。
同时,美国的许多高校,也是民主党引领(yǐnlǐng)的自由派意识形态(yìshíxíngtài)的大本营。比如上世纪六七十年代(liùqīshíniándài)至今,从黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里(lǐ)培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让(ràng)他们去搞性别多元、种族平等(děng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就(jiù)拿他们开刀。白宫(báigōng)的潜台词就是,这些大学既然不听话,那(nà)就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来(kànqǐlái)也算“一石多鸟”——打压意识形态(yìshíxíngtài)对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化(qiánghuà)己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么搞(gǎo),能成功否?
2024年4月26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的命令(mìnglìng)遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由(lǐyóu)是,特朗普政府的举措违反(wéifǎn)了宪法第一修正案,高校有(yǒu)自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明(zhèngmíng)该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要(háiyào)打一阵子(yīzhènzi)。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些高校的(de)命脉。
削减经费,项目或(huò)实验就会(huì)停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费(xuéfèi),也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择(xuǎnzé)。毕竟,谁都不想去读书(dúshū)读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去,国际留学生数量减少(jiǎnshǎo)、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁(shuí)接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策(zhèngcè)友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港(xiānggǎng)、澳门多所高校发表声明,受到打击的(de)哈佛学生如果想转学,免费接收。
21世纪什么最重要(zhòngyào)?人才。
此处不留爷(liúyé),自有留爷处。
想明白这个道理(dàolǐ),坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎